تکنولوژی نوین کدهای مخرب

  • 0

تکنولوژی نوین کدهای مخرب

تکنولوژی نوین کدهای مخرب

تکنولوژی نوین کدهای مخرب
تکنولوژی نوین کدهای مخرب

شاید 15 سال پیش، هیچ كس گمان نمی‌كرد كه كد‌هاي مخرب تا اين حد در ساده‌ترين كار‌هاي روزمره ما نيز دخالت كنند.

آن روز‌ها وقتي يك ويروس جديد طراحي و خلق مي‌شد، انتشار آن، هفته‌ها و يا حتي ماه‌ها طول مي‌كشيد؛ چرا كه يك فلاپي ديسك مي‌تواند وسيله‌اي سريع براي انتشار ويروس‌ها نباشد!!

فناوري‌هاي مورد استفاده براي حفاظت سيستم‌ها در برابر اين ويروس‌هاي ماقبل تاريخ بسيار ساده و ابتدايي بودند، درست هماهنگ با فناوري‌هاي مورد استفاده براي طراحي، خلق و انتشار اين ويروس‌ها.

بنابراين در آن زمان، تعدادي روش محدود و ابتدايي براي مقابله با تهديدات رايانه اي و قابل قبول بودن سطح شرايط ايمني سيستم‌ها كفايت مي‌نمود.

اما اكنون ساختار و نحوه طراحي ويروس‌ها بسيار پيچيده‌تر شده است. هكر‌ها قدرتمند و توانا شده‌اند و عرصه‌هاي جديدي را فتح كرده‌اند مانند پست الكترونيك و نيز فناوري ويروس‌هايي كه بدون نياز به باز شدن پيغام‌ها از طرف كاربر به طور خودكار منتشر مي‌شوند.

اكنون ويروس‌هايي وجود دارند كه مي‌توانند رايانه‌ها را آلوده كنند فقط به اين دليل ساده كه كاربر به اينترنت متصل شده است.

 

هركدام از اين مراحل طي شده توسط هكر‌ها، نشان دهنده روند رو به رشد آنان در استفاده از فناوري‌هاي جديد براي طراحي، خلق و انتشار ويروس‌ها بوده است.

بنابراين براي حفاظت سيستم‌ها در مقابل اين كد‌هاي مخرب، روش‌هاي نوين منطبق بر فناوري‌هاي جديد لازم است.

براي نمونه اگر نامه‌هاي الكترونيكي منبع بالقوه تهديدات باشد، بررسي و جست‌وجوي مستمر يك برنامه ضدويروس، بايد نقل و انتقالات اطلاعاتي POP3 را نيز دربربگيرد.

اما امسال، سال 2006، واقعاً چه اتفاقاتي در حال رخ دادن است؟ آيا ما شاهد انقلاب‌هاي جديد در فناوري‌هاي مربوط به طراحي وخلق كد‌هاي مخرب خواهيم بود؟

هرگز. شايد بشود گفت كه طراحان كد‌هاي مخرب در خلاقيت و فناوري، حتي يك گام هم به عقب برداشته‌اند. روش‌هاي استفاده شده براي انتقال و انتشار كد‌هاي مخرب در رايانه‌ها، كمي ابتدايي‌تر نيز شده‌اند. مدت زماني است كه از ايده‌هاي خلاق و پي درپي براي نفوذ در سيستم‌ها مانند استفاده از روش‌هاي EPO (Entry Point Obscuring) و آلوده كردن فايل‌هاي PE ويندوز اثري نيست.

پيشرفته ترين روش‌ها در حال حاضر از يك rootkit استفاده مي‌كنند كه چه از نوع تجاري و چه از نوع غيرتجاري، اغلب اوقات توسط يك طراح حرفه‌اي ويروس، خلق نمي‌شوند.

خلاقيت و پيشرفت بسيار دشوار است و نياز به تلاش فراوان و تخيل خلاق دارد كه گمان نمي‌رود طراحان ويروس داراي چنين ويژگي‌هاي مثبتي باشند!!

شركت‌هاي امنيتي نيز به نوبه خود همواره در حال پژوهش، بررسي، طراحي و توليد فناوري‌هاي قدرتمند و مؤثر در مقابله با هكر‌ها هستند و به نظر مي‌رسد كه امنيت و حفاظت گوي سبقت را از طراحان كد‌هاي مخرب ربوده است و از لحاظ تكنولوژي درجايي بالاتر از آن‌ها ايستاده است.

استراتژي جديد هكر‌ها، روي استفاده از فناوري‌ها و خلاقيت‌هاي نوين تمركز نمي‌كند، بلكه جهت‌گيري آن به سمت رشد ارتكاب جرم‌هاي اينترنتي است.

 

تا چند سال قبل طراحان و خالقان ويروس به خود مي‌باليدند از اينكه ويروس‌هاي ساخت آن‌ها تا چه حد درسطح انتشار و تخريب موفق عمل مي‌كردند. اما اكنون در خصوص مبالغي كه از طريق كلاهبرداري‌هاي اينترنتي به سرقت مي‌برند به خود مي‌بالند.

 

براي دستيابي به اين هدف، آنها نيازي به تلاش فراوان و دانش پيشرفته براي تحليل API ها و آشنايي با سيستم‌هاي جديد تخريب ندارند.

يك روش قديمي و نخ نما براي فريب كاربر نيز كافي است كه پول وي به سرقت رود.

در دهه 30 در ايالات متحده آمريكا، فروشنده‌اي اعلام كرد كه روش قطعي مبارزه با آفات سيب زميني را يافته و حاضر است آن را با قيمتي مناسب در اختيار كشاورزان قرار دهد.

بسياري از توليدكنندگان سيب زميني نيز با خريد اين روش موافقت كردند و حتي حاضر شدند مبلغ آن را نيز پيش پرداخت كنند.

پس از پرداخت مبلغ، آنها دو تكه چوب به شكل مكعب مستطيل و به اندازه پاكت سيگار دريافت كردند. در راهنماي روش قاطع دفع آفات سيب زميني ذكر شده بود كه آنها مي‌بايست يك حشره را گرفته، آن را روي يكي از تكه‌هاي چوب گذاشته و با چوب ديگر روي آن ضربه بزنند تا آن حشره از بين برود و آنها بايد تا دفع كامل آفات اين عمل تكرار كنند!!

 

بله؛ اين فقط يك شگرد تبليغاتي فريبكارانه بود.

آيا شباهتي بين اين روش كهنه دهه 30 و روش‌هاي مورد استفاده طراحان كد‌هاي مخرب در سال 2006 ديده نمي‌شود؟

 

با غلبه امنيت و حفاظت بر كد‌هاي مخرب و ويروس‌ها در عرصه تكنولوژي و دانش، اكنون فناوري‌هاي امنيتي حفاظتي مبارزه دوم را آغاز مي‌كنند.

مقابله با كد‌هاي مخربي كه داراي تكنولوژي پيشرفته‌اي نيستند، اما از عملكرد كاربراني كه در دام هكر‌ها گرفتار شده‌اند سوءاستفاده مي‌كنند.

هيچ حفره امنيتي در زمينه امنيت IT از يك كاربر بي‌تجربه و ساده خطرناك‌تر نيست. بنابراين فناوري‌هاي حفاظتي جديد بايد به رفع اين مشكل بپردازند.

از آنجا كه تكنولوژي و دانش هكر‌ها براي مدت زماني است كه متوقف مانده و رو به پيشرفت نمي‌رود، سيستم‌هاي حفاظت جديد يقيناً قادر خواهند بود تا بسادگي حملات هك را دفع كنند.

 

 

 


  • 0

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟ حمله Man in The Middle (به اختصار MITM) یا مرد میانی به نوعی از حملات گفته می شود که در آن شخص سوم اقدام به استراق سمع و تجسس اطلاعات در حال مبادله بین دو سیستم می کند. در این مطلب شما را با مفهوم حملات MITM آشنا می کنیم و همچنین در صورتی که علاقه مند به مطالعه بیشتر در این زمینه باشید ، می توانید کتاب PDF معرفی شده در ادامه را دانلود کنید.

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟
حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟

توسط حملات middle-the-in-Man که به اختصار MITM و به فارسی حمله مردی در میان خوانده می شود امکان استراق سمع و تجسس بر اطلاعات رد و بدل شده بین دو سیستم میسر می گردد. برای نمونه هنگام مبادله اطلاعات از نوع HTTP ،هدف حمله، ارتباط TCP میان کاربر و سرور است. شخص مهاجم با استفاده از روشهای مختلف، ارتباط TCP اصلی را به دو ارتباط جدید تقسیم می کند. همان طور که در تصویر ۱ مشخص است، این دو ارتباط شامل ارتباط میان حمله کننده و کاربر و ارتباط میان حمله کننده و سرور می باشد. هنگامی که ارتباط TCP ردیابی شد، شخص حمله کننده به عنوان یک فیلتر که قادر به خواندن، تغییر و اضافه کردن اطلاعات است عمل می کند.

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟

شکل ۱ .نمونه تصویری حمله شخص میانی

از آنجایی که برنامه های http و انتقال داده بر پایه ASCII طراحی شده اند، حملات MITM می تواند بسیار مؤثر باشد. توسط این حملات، امکان مشاهده یا جمع آوری اطلاعات موجود در http و همچنین اطلاعات مبادله شده براحتی میسر می شود. بنابراین وقتی بتوان یک کوکی session را که در حال خواندن اطلاعات http می باشد کنترل کرد، پس این امکان نیز وجود خواهد داشت که مثلاً عدد مربوط به مقدار پول را در برنامه تراکنش تغییر داد.

حمله Man in The Middle یا مرد میانی چیست؟

شکل ۲ .نمونه تصویری یک بسته http که توسط Proxy Paros ردیابی شده است

با استفاده از روش های مشابه، می توان اقدام به حمله MITM به ارتباطات https نمود. تنها تفاوت این حمله، در نحوه برقراری دو session SSL مستقل در دوسر ارتباط TCP می باشد. در این حالت، مرورگر اینترنت یک ارتباط SSL با فرد حمله کننده ایجاد نموده و شخص حمله کننده نیز یک ارتباط SSL دیگر با سرور برقرار می نماید. در این هنگام، معمولاً مرورگر اینترنت یک پیغام هشدار دهنده برای کاربر ارسال می کند ولی کاربر به علت عدم آگاهی از وجود تهدید، این پیغام را نادیده می گیرد. در برخی موارد امکان دارد پیغام هشدار برای کاربر ارسال نگردد. به عنوان مثال، هنگامی که تأییده سرور مورد حمله قرار گرفته باشد یا در شرایطی که شخص حمله کننده مورد تأیید یک CA معتمد قرار گرفته باشد که CN آن همان CN وب سایت اصلی باشد. حملات MITM فقط به منظور حمله به سیستم ها در شبکه استفاده نمی شوند، معمولاً از این حملات هنگام اجرای یک برنامه شبکه یا در جهت کمک به آسیب پذیر نمودن شبکه نیز استفاده می گردد.

 

 

 

 


  • 0

مفهوم DDOS Attack و راههای جلوگیری از آن

مفهوم-DDOS-Attack-و-راههای-جلوگیری-از-آن

امروزه مقوله امنیت و شاخه های آن در فضای وب به امری حیاتی و همه گیر تبدیل شده است، مخصوصا برای صاحبان سایت ها و مهم تر از آن برای مدیران سرورهای وب، چرا که آسیب پذیری و ضعف امنیتی به عنوان عاملی بازدارنده در مسیر پیشرفت و توسعه اهدافشان در وب است، بعضا شاهد هستیم که افراد مختلف با انگیزه های متفاوت اقدام به هک و ایجاد اختلال در سایت ها و سرورها و در نتیجه باعث از دسترس خارج شدن و یا در حالتی پیشرفته تر از کنترل خارج شدن آنها می شوند، این افراد برای رسیدن به مقاصدشان از شیوه های متفاوتی استفاده می کنند که البته بسته به میزان هوشمندی مدیران سرور و رعایت نکات امنیتی در سیستم های مدیریت محتوا، خیلی از این روش ها به راحتی قابل پیشگیری است؛ اما آنچه در این مطلب قصد داریم به آن بپردازیم، آشنا کردن شما با نوعی از ایجاد اختلال در وب موسوم به حمله های DDOS یا distributed denial of service attack است که بیشترین شیوع را دارد.

 

How DDoS Attacks Work

According to this report on eSecurityPlanet, in a DDoS attack, the incoming traffic flooding the victim originates from many different sources – potentially hundreds of thousands or more. This effectively makes it impossible to stop the attack simply by blocking a single IP address; plus, it is very difficult to distinguish legitimate user traffic from attack traffic when spread across so many points of origin.

The Difference Between DoS and DDos Attacks

A Denial of Service (DoS) attack is different from a DDoS attack. The DoS attack typically uses one computer and one Internet connection to flood a targeted system or resource. The DDoS attack uses multiple computers and Internet connections to flood the targeted resource. DDoS attacks are often global attacks, distributed via botnets.

Types of DDoS Attacks

There are many types of DDoS attacks. Common attacks include the following:

  • Traffic attacks: Traffic flooding attacks send a huge volume of TCP, UDP and ICPM packets to the target. Legitimate requests get lost and these attacks may be accompanied by malware exploitation.
  • Bandwidth attacks: This DDos attack overloads the target with massive amounts of junk data. This results in a loss of network bandwidth and equipment resources and can lead to a complete denial of service.
  • Application attacks: Application-layer data messages can deplete resources in the application layer, leaving the target’s system services unavailable.

آخرین دیدگاه‌ها

    دسته‌ها